AgentSmith

​​О мошенниках, ICO и опять о Дурове

Группа аналитиков ICO Satis group опубликовало расследование деятельности всех ICO c суммой краудфандинга $50 млн и выше. Некоторые цифры в нем, надо сказать честно, шокируют. Например, больше 80% всех ICO, это чистой воды мошенничество, выиграть у наперсточника намного реальней, чем заработать на новых токенах. Так что желание практически всех правительств ввести регуляторов в сферу первичного размещения токенов, вещь однозначно хорошая, если она будет грамотно сделана. К примеру, деньги до полного сбора, будут хранится на счетах у регулятора, а самим создателям будут выдавать проценты доверия, хранящиеся в общедоступной базе данных, чтобы любой желающий смог оценить свои риски при инвестирование.

Кидало, безусловно, возможно и таком случае, но аферисты тогда должны быть уровня "11 друзей Оушена", как в том известном китайской подлоге, когда 30 человек смогли построить прототип "автобуса будущего" от которого пришел в восторг весь мир, а когда куча инвесторов и китайское правительство дали им денег на реализацию проекта, они просто исчезли. Само расследование состоит из двух частей, одна — это оценка всех ICO по категориям, от 81% мошенничества до 8% успешных проектов, хотя и им особо радоваться не стоит, эти восемь процентов также делятся на части, из которых только одна треть - действительно успешные проекты, остальные — это уже сдувшиеся и способные сдуться. Другая часть — это анализ влияния количества собранных средств на успешность проекта. ICO собравшие $50 млн, это практически всегда провал, в вот среди собравших больше $1 млдр, провалы отсутствуют полностью. Это еще раз подтверждает нашу версиюо революционности криптовалюты Gram, на которую Дуров уже собрал больше $1 млрд.